映画『春の雪』予習本として - 読んだり食べたり書き付けたり

読んでいます、『「三島由紀夫」とはなにものだったのか (新潮文庫)』。しっかし、「序」で「あは」と笑って本体に入ったら、うろこ落ち過ぎでドライアイになりそう！
そもそもわたしが映画『春の雪』を見ようと思った理由は以下：

（３）華族に雇われた庭師ならともかく、ええとこのぼんぼんにはとても見えない妻夫木某の「王子と乞食」っぷりを見る。
（２）問題の竹内結子 *1の演技力はどうなのか。つまり、聡子に相応しいのか、を見極めたい。なぜかというと、美輪さまがこの映画をベタ褒めする*2一方、横尾忠則は逃げとしか思えないカメラワークのみに終始した映画評を展開*3しているから。
（１）なにより原作における「ねじれ」が一般映画向けにどう解決されたのか、知りたい。

つまり、『「三島由紀夫」とはなにものだったのか (新潮文庫)』を読んでいるのは（１）のためなのです。『春の雪―豊饒の海・第一巻 (新潮文庫)』を含む、三島の『豊饒四部作』は、何度トライしても登場人物の心情がまっすぐ理解できません。中学生ごろはそれでも、自分の読解力のなさのせいかと思っていたのですが、だんだん、このシリーズには著者自身ももしかしたら無意識な、ねじれ構造があるのではないかと思い始めたのです。
しかし、その「ねじれ」がどのようなものであるのかは、わかりそうになるとはぐらかされはぐらかされして、結局いつも煙に巻かれたまま、もやもやした気分で読了していました。それが、『「三島由紀夫」とはなにものだったのか (新潮文庫)』ではもう、小気味いいくらいに解体されていきます。ついでに、（２）の理由までw